دانلود ppt پاورپوینت مبانی روش تحقیق در علوم انسانی کمیاب و عالی

مبانی روش تحقیق در علوم انسانی بر پایه شناخت ماهیت پیچیده و چندبعدی پدیده‌های انسانی استوار است. این حوزه از تحقیق نه‌تنها به دنبال کشف روابط علت و معلولی میان متغیرهاست، بلکه به تحلیل عمیق مفاهیم، رفتارها، نگرش‌ها و ساختارهای اجتماعی نیز می‌پردازد. در این رویکرد، پژوهشگر با بهره‌گیری از دیدگاه‌های مختلف همچون عقل‌گرایی، تجربه‌گرایی، پوزیتیویسم و نیز رویکردهای نوین ترکیبی، تلاش می‌کند تصویری جامع و چندلایه از واقعیت ارائه دهد. اهمیت این روش‌ها در آن است که علوم انسانی غالباً با پدیده‌هایی سروکار دارند که تحت‌تأثیر عوامل فرهنگی، اجتماعی، تاریخی و روان‌شناختی شکل می‌گیرند و بنابراین نیازمند ابزارها و رویکردهای متنوعی برای مطالعه هستند.

شماره فایل : 8665021866
 مبانی روش تحقیق در علوم انسانی

یکی از نکات اساسی در این حوزه، تفاوت بنیادین بین تفکر عقل‌گرایان و تجربیون است. عقل‌گرایان بر این باورند که شناخت از طریق استدلال منطقی و استنباط عقلی حاصل می‌شود، حتی اگر تجربه مستقیم وجود نداشته باشد. در مقابل، تجربه‌گرایان بر مشاهده، آزمایش و تجربه حسی تکیه می‌کنند و معتقدند که دانش تنها از مسیر تجربه قابل‌اعتماد است.

این دو دیدگاه در طول تاریخ علوم انسانی و طبیعی بارها با هم تلاقی و تعامل داشته و به شکل‌گیری رویکردهای تلفیقی مانند تجربه‌گرایی نوین انجامیده‌اند که در آن داده‌های تجربی با چارچوب‌های نظری ترکیب می‌شود تا نتیجه‌گیری‌ها قوی‌تر و معتبرتر باشند.

تقسیم‌بندی علوم از دیدگاه اندیشمندان بزرگی همچون ارسطو، اگوست کنت، آمپر، هربرت اسپنسر و ملویل دیویی نشان می‌دهد که بشر همواره در تلاش بوده تا نظم و ساختار مشخصی برای طبقه‌بندی دانش ایجاد کند.

دانلود ppt پاورپوینت مبانی روش تحقیق در علوم انسانی کمیاب و عالی

این تقسیم‌بندی‌ها به پژوهشگر کمک می‌کنند تا جایگاه علوم انسانی را در کنار علوم طبیعی و الهیات به‌روشنی درک کند و قلمرو و روش مناسب هر حوزه را برگزیند. علوم انسانی با تمرکز بر رفتار، روابط و ساختارهای اجتماعی، از یک‌سو با علوم طبیعی در روش‌های تحلیلی و داده‌ای هم‌پوشانی دارد و از سوی دیگر با فلسفه و الهیات در لایه‌های مفهومی و ارزشی مشترک است.

در مبانی روش تحقیق در علوم انسانی، نظریه‌ها و قوانین علمی نقش اساسی در تبیین و پیش‌بینی پدیده‌ها دارند. نظریه‌ها چارچوبی مفهومی برای فهم روابط میان متغیرها ارائه می‌دهند، در حالی که قوانین علمی به روابطی پایدار و آزموده‌شده اشاره می‌کنند.

تفاوت علم و فلسفه نیز در اینجاست که علم بر آزمون‌پذیری و قابلیت ابطال‌پذیری تکیه دارد، اما فلسفه بیشتر بر مباحث هستی‌شناسی، معرفت‌شناسی و ارزش‌شناسی متمرکز است. ابزارهای استدلال، تمثیل و استنباط در این میان به پژوهشگر کمک می‌کنند تا مسیر منطقی برای رسیدن به نتیجه را طی کند.

نوع فایل: پاورپوینت – 278 اسلاید

فهرست مطالب:

  • روش تحقیق در علوم انسانی
  • تفاوت تفکر عقل گرایان با تفکر تجربی
  • انواع علم
  • دیدگاه‌های شناختی
  • دیدگاه تجربه‌گرایی و پوزیتیویسم
  • تجربه‌گرایی نوین
  • دیدگاه عقل‌گرایی
  • دیدگاه استنباطی
  • مشخصات تحقیقات علمی
  • فلسفه تحقیق علمی
  • رابطه انسان با دنیا و ماوراء الطبیعه
  • جایگاه آمار در تحقیقات علمی
  • جایگاه کامپیوتر در تحقیقات علمی
  • تعریف علم
  • تعریف علم از دیدگاه انیشتین
  • تقسیم‌بندی علوم از دیدگاه ارسطو
  • تقسیم‌بندی علوم از دیدگاه اگوست کنت
  • تقسیم‌بندی علوم از دیدگاه آمپر
  • تقسیم‌بندی علوم از دیدگاه هربرت اسپنسر
  • تقسیم‌بندی علوم از دیدگاه ملویل دیویی
  • قلمروها و حیطه های شناختی و معرفتی
  • حیطه شناختی علوم طبیعی و مادی
  • حیطه شناختی علوم الهی یا الهیات
  • حیطه شناختی علوم انسانی
  • علوم انسانی به دو طبقه کلی تقسیم میشود
  • تعریف نظریه
  • تعریف نظریه از دیدگاه تجربی
  • ویژگی‌های نظریه علمی
  • تعریف قانون علمی
  • مشخصات قانون علمی
  • تفاوت علم با فلسفه
  • تعریف استدلال
  • انواع استدلال
  • تعریف تمثیل
  • تعریف متغیر
  • ویژگی‌ها و قواعد تحقیق علمی
  • پیش‌نیازهای تحقیق علمی
  • انواع متغیرها
  • شرایط لازم برای سنجش و اندازه‌گیری متغیرهای تحقیق
  • فرآیند تحقیق علمی
  • انواع تحقیقات علمی
  • تحقیقات بنیادی
  • مشخصات تحقیقات پایه‌ای
  • تحقیقات بنیادی تجربی
  • تحقیقات بنیادی نظری
  • تحقیقات کاربردی
  • مشخصات تحقیقات کاربردی
  • تحقیقات عملی
  • مثال‌هایی از تحقیق عملی
  • تحقیق یا تجربی است یا علی
  • دلایل ضعف تحقیقات تاریخی
  • منابع تحقیق تاریخی
  • تعریف نقد سند
  • انواع نقد سند
  • تحقیقات توصیفی
  • تحقیق توصیفی زمینه‌یاب
  • تحقیق توصیفی موردی یا ژرفانگر
  • تحقیق توصیفی تحلیل محتوا
  • تحقیقات همبستگی یا همخوانی
  • انواع همبستگی
  • تحقیقات علی (پس رویدادی)
  • مشخصات تحقیق علی
  • تحقیقات تجربی
  • شرایط ضروری یک تحقیق تجربی
  • روش‌ها و طرح‌های اجرای تحقیق تجربی
  • مراحل انتخاب تعریف و بیان مساله تحقیق
  • موضوع تحقیق برای محقق به دلایل زیر مطرح میشود
  • برای تعیین حدود مساله تحقیق باید نکات زیر رعایت گردد
  • دلایل مطالعه ادبیات و سوابق تحقیق
  • روش دستیابی به منابع و فهرست برداری از آنها
  • استفاده از سیستم‌های اطلاع رسانی کامپیوتری
  • محقق برای ثبت و ضبط مطالب از روش‌های زیر استفاده می‌کند
  • عواملی که باید از حیث ارزش کار و عملی بودن محقق باید مورد ارزیابی قرار دهد
  • در بیان مساله و تعریف آن محقق باید به نکات زیر توجه کند
  • روش نگارش و ارزیابی مساله تحقیق
  • تعریف فرضیه
  • نقش فرضیه در انجام تحقیق
  • مطالعه چگونگی روابط بین متغیرها
  • ویژگی‌های یک فرضیه خوب
  • ارزیابی فرضیه تحقیق
  • تعریف جامعه آماری
  • استنباط آماری
  • تعریف نمونه
  • انواع نمونه
  • انواع نمونه‌های احتمالی
  • نمونه‌های احتمالی ساده
  • روش‌های انتخاب حجم نمونه
  • نکاتی را که در استفاده از قرعه‌کشی باید رعایت نمود
  • استفاده از جدول اعداد تصادفی
  • انواع جدول اعداد تصادفی
  • مثالی از نمونه‌گیری منظم یا سیستماتیک
  • نمونه‌گیری احتمالی طبقه‌بندی شده
  • برای انتخاب نمونه در چنین جوامعی محقق باید نکات زیر را رعایت کند
  • نمونه‌گیری گروهی یا خوشه‌ای
  • کاربرد نمونه‌گیری گروهی یا خوشه‌ای
  • نمونه‌گیری خوشه‌ای و چند مرحله ای برای زمانی مناسب است
  • نمونه‌گیری مکانی
  • انواع مختلف واحدهای نمونه نمونه‌گیری مکانی
  • نمونه‌گیری‌های مادر یا پایه
  • مشخصات نمونه‌گیرهای مادر
  • نمونه‌برداری چند درجه‌ای
  • نمونه مختلط
  • نمونه‌های غیر احتمالی
  • روش‌های نمونه‌گیری
  • در تخمین حجم نمونه بوسیله تخمین شخصی نکات زیر باید رعایت گردد
  • حد نصاب‌های نمونه که محقق باید رعایت کند
  • حجم نمونه برای صفات کمی
  • فرمول‌های دیگر برای تعیین حجم نمونه
  • ابزار اندازه گیری
  • طبقه بندی ابزار اندازه گیری
  • ابزارهای اندازه گیری دارای ویژگی‌ها و صفات زیر هستند
  • انواع ابزارهای گردآوری اطلاعات
  • مقیاس‌های اندازه گیری
  • مقیاس‌های اسمی
  • مقیاس‌های ترتیبی
  • مقیاس‌های فاصله‌ای
  • مقیاس‌های نسبی
  • انواع طیف
  • طیف بوگاردوس
  • طیف لیکرت (Likert Scale)
  • طیف گاتمن
  • روایی ابزار سنجش
  • پایایی ابزار سنجش
  • عوامل زیر بر پایایی و روایی ابزار سنجش تاثیر منفی دارند
  • محققین برای اطمینان از روایی و پایایی ابزار از روشهای زیر استفاده میکنند
  • فواید پیش آزمون
  • روش‌های گردآوری اطلاعات
  • چند نکته درباره کتابخانه ها
  • انواع کتابخانه از نظر دسترسی محقق به منابع
  • انواع اسناد در مطالعات کتابخانه ای
  • انواع گوناگون اسناد تصویری
  • ابزار گردآوری اطلاعات در روش کتابخانه ای
  • بخش‌های هر فیش
  • جدول و فرم
  • فرم گردآوری اطلاعات
  • پرسشنامه استخراج اطلاعات
  • روش‌های میدانی
  • انواع سوالات پرسشنامه
  • سوالات باز
  • سوالات بسته
  • انواع سوالات بسته
  • سوالات ترکیبی
  • نکاتی را که محقق در تنظیم پرسشنامه باید رعایت کند عبارتند از
  • سوالات تعاقبی
  • پرسشگران باید از ویژگی‌های زیر برخوردار باشند
  • برنامه ریزی و اجرای پرسشنامه
  • روش اجرای پرسشنامه
  • در روش ارسال پرسشنامه از طریق پست باید نکات زیر رعایت شود
  • پیش بینی نحوه ورود به میدان و محیط پرسشگری
  • پیش بینی اقدامات بعد از مرحله پرسشگری
  • ملاحظات مربوط به پرسشگری
  • نقاط قوت پرسشنامه
  • نقاط ضعف پرسشنامه
  • مصاحبه
  • مصاحبه گر در جریان مصاحبه باید به نکات زیر توجه کند
  • ابزار سنجش مصاحبه
  • ابزار استاندارد شده
  • ابزار محقق ساخته یا غیر استاندارد
  • انواع روش‌های مصاحبه
  • ملاحظات اجرایی در روش مصاحبه
  • محاسن روش مصاحبه
  • معایب روش مصاحبه
  • ابزار مشاهده
  • انواع روش‌های مشاهده
  • مراحل مشاهده
  • محاسن روش مشاهده
  • محدودیت‌های روش مشاهده
  • منظور از کدگذاری
  • آنچه باید محقق در زمان طراحی پرسشنامه و قبل از اجرای عملیات میدانی کدگذاری نماید
  • در امر خلاصه سازی پاسخها محقق باید به نکات زیر توجه داشته باشد
  • تجزیه و تحلیل با استفاده از آمار استنباطی
  • همبستگی
  • روی منحنی نمایش سریهای زمانی
  • آزمون همبستگی پیرسون (Pearson correlation)
  • آزمون رو یا ضریب همبستگی اسپیرمن (Spearman’s rank correlation coefficient)
  • آزمون یا ضریب همبستگی فای (Phi coefficient)
  • برای محاسبه ضریب همبستگی فای
  • محدودیت‌های آزمون خی دو (Chi-squared test)
  • برای محاسبه خی 2 از فرمول زیر استفاده میشود
  • برای محاسبه خی 2 با تصحیح ییتس از فرمول زیر استفاده میشود
  • داده هایی که کامپیوتر با استفاده از برنامه SPSS در اختیار محقق قرار میدهد
  • رگرسیون (Regression)
  • فرمول رگرسیون
  • محاسبه ضریب رگرسیون
  • آزمون T
  • کاربرد آزمون T
  • آزمون فرض درباره میانگین جامعه
  • آزمون T برای مقایسه میانگین‌های دو گروه مستقل
  • آزمون T برای گروه‌های همبسته
  • آزمون F
  • ارزیابی نظریه‌ها
  • در تحقیقات تاریخی توصیفی نظری و موردی و تحلیل محتوا محقق از روش:
  • در رابطه با تحقیقات همبستگی محقق از روش
  • در رابطه با تحقیقات علی و تجربی محقق از روش
  • آزمون‌های آماری شامل
  • اظهار نظر و پیشنهادات
  • عناصر و ساختار گزارش تحقیق
  • عنصر مقدمات
  • عنصر فهرستها
  • عنصر متن
  • عنصر کتابنامه
  • عنصر پیوستها
  • نگارش و ویرایش
  • شیوه استفاده از آثار دیگران
  • ذکر استفاده از منابع دیگران از این رو ضرورت دارد
  • نقل و قول مطالب
  • نقل و قول مستقیم
  • نکاتی در مورد نقل و قول مستقیم
  • اگر نقل و قول کمتر از دو جمله باشد
  • اگر نقل و قول بیشتر از دو جمله باشد
  • نقل و قول غیر مستقیم
  • مشخصات منبع یا مرجع در پاورقی یا پایان فصل
  • دلایل توجیهی تهیه طرح تحقیق
  • دلایل تسهیل برنامه ریزی اجرایی تحقیق
  • کسب حمایت دیگران
  • آگاه کردن کسانی که در تصویب طرح موثرند
  • دلایل تصویب طرح های اساتید و دانشجویان توسط مقامات ذی صلاح دانشگاه
  • انواع طرح های تحقیق
  • بر اساس ماهیت و اهمیت تحقیق
  • ویژگی طرح های کوچک
  • ویژگی طرح های بزرگ

قیمت: 199/500 تومان

پشتیبانی : 09307490566

یکی از ارکان حیاتی تحقیق، تعریف دقیق متغیرها و تعیین روش اندازه‌گیری آن‌هاست. در علوم انسانی، متغیرها اغلب مفاهیمی کیفی و پیچیده هستند که برای سنجش نیازمند ابزارهای خاص و معتبرند. پیش‌نیازهای تحقیق علمی شامل شناخت دقیق مسئله، مرور ادبیات پیشین، و انتخاب روش و ابزار مناسب است. این فرآیند با طرح فرضیه‌های مشخص و قابل آزمون ادامه می‌یابد و از آنجا که پدیده‌های انسانی تحت‌تأثیر عوامل متعددی هستند، طراحی ابزار سنجش باید با دقت بالایی انجام شود تا هم روایی و هم پایایی داده‌ها تضمین گردد.

مطالب مرتبط

فرآیند گردآوری داده‌ها در علوم انسانی می‌تواند به‌صورت کتابخانه‌ای، میدانی، پرسشنامه‌ای، مصاحبه‌ای یا مشاهده‌ای انجام گیرد. هر یک از این روش‌ها مزایا و محدودیت‌های خاص خود را دارند. برای مثال، روش میدانی امکان مشاهده مستقیم رفتار را فراهم می‌آورد، اما ممکن است تحت‌تأثیر شرایط محیطی و حضور محقق قرار گیرد. استفاده از آمار و نرم‌افزارهایی مانند SPSS یا اکسل نیز در تحلیل داده‌ها جایگاهی مهم دارد، زیرا حتی داده‌های کیفی نیز در نهایت به نوعی دسته‌بندی و کمّی‌سازی نیاز پیدا می‌کنند تا بتوان روابط و الگوها را شناسایی کرد.

تحلیل داده‌ها در علوم انسانی نه‌تنها شامل آمار توصیفی و استنباطی است، بلکه به روش‌های پیچیده‌تری همچون تحلیل همبستگی، رگرسیون و آزمون‌های فرض نیز متکی است. این ابزارها به پژوهشگر کمک می‌کنند تا ارتباط میان متغیرها را بسنجد و فرضیه‌های خود را آزمون کند. البته، محدودیت‌های آزمون‌های آماری نیز باید مورد توجه قرار گیرد، زیرا داده‌های انسانی گاه فاقد شرایط ایدئال مانند نرمال بودن توزیع یا استقلال مشاهدات هستند. بنابراین، انتخاب آزمون مناسب باید بر اساس ویژگی‌های داده و اهداف تحقیق انجام شود.

بخش نگارش و تدوین گزارش تحقیق در علوم انسانی نه‌تنها شامل نتایج و یافته‌هاست، بلکه باید زمینه نظری، روش تحقیق، ابزارها، مراحل اجرا و تحلیل‌ها را به شکلی شفاف و منسجم ارائه کند. رعایت اصول نگارشی، استفاده درست از منابع و ذکر ارجاعات علمی، هم به اعتبار تحقیق می‌افزاید و هم امکان استفاده و بازبینی نتایج را برای دیگران فراهم می‌سازد. در این میان، پایبندی به اخلاق پژوهش، امانت‌داری علمی و شفافیت روش‌شناختی از اهمیت بالایی برخوردار است.

در نهایت، مبانی روش تحقیق در علوم انسانی یک حوزه میان‌رشته‌ای است که از ترکیب فلسفه، منطق، آمار، فناوری و دانش‌های اجتماعی بهره می‌گیرد. جایگاه آمار و کامپیوتر در این عرصه غیرقابل‌انکار است و پژوهشگر امروزی باید بتواند از ابزارهای دیجیتال برای گردآوری، پردازش و تحلیل داده‌ها استفاده کند. این توانمندی‌ها همراه با رویکردی انتقادی، انعطاف‌پذیری در انتخاب روش‌ها و درک عمیق از بستر فرهنگی و اجتماعی پدیده‌ها، زمینه را برای انجام تحقیقات علمی معتبر و اثرگذار در علوم انسانی فراهم می‌کند.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *